№ 832398, 11.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2007
Case No.
а27/243-07
Document №
832398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.06.07р.

Справа № А27/243-07

За позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Царичанка, Дніпропетровської області

до Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області, с. Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача - Цвілий В.І. дов. від 02.03.07р. №27

від відповідача –Зелінський В.М. посв. №448 від 26.07.06р.

В судовому засіданні приймає участь прокурор –Овчар Т.В. посв. №173 від 28.10.03р.

Суть спору:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції (далі Царичанська МДПІ) до Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області про стягнення 2135,47грн. заборгованості перед бюджетом і 3400грн. фінансових санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення до суду відповідач мав борг у розмірі 5535,47грн., з яких:

- по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 29,43грн.;

- по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб - 42069,73грн.;

- фінансові санкції - 3400грн.;

- пеня - 36,31грн.

Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

26.06.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд -

встановив:

Згідно з підписаним сторонами актом взаємної звірки розрахунків станом на 25.06.2007р. заборгованість відповідача складала 3487,88грн. з яких:

- по земельному податку 75,98грн.;

- по комунальному податку – 11,90грн.;

- фінансові санкції - 3400грн.;

Вказана заборгованість утворилася у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобов’язань, визначених платником податків в деклараціях та розрахунках, а також згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій №883/23-01746463 від 11.12.2006р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області заборгованості в сумі 3487,88грн. з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач має податковий борг в розмірі 87,88грн., який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Сума заборгованості відповідача в розмірі 3487,88грн. (87,88грн. –податковий борг, 3400грн. –штраф) підтверджується актом звірки станом на 25.06.2007р., рішенням про застосування фінансових санкцій №883/23-01746463 від 11.12.2006р.

В той же час, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 2047,59грн. у зв’язку із сплатою зазначеної суми.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення на активи Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області (Царичанський район, вул. Костичева,1, ЄДРПОУ 01746463) на користь державного бюджету на суму податкового боргу у розмірі 87,88грн.

Стягнути з Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області (Царичанський район, вул. Костичева,1, ЄДРПОУ 01746463) на користь державного бюджету (р/р 31113106700353, код платежу 21081100, одержувач УДК у Царичанському районі, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23929610) фінансові санкції в сумі 3400грн.

Відмовити в задоволенні позову в частині звернення стягнення з Могилівського сільського споживчого товариства Дніпропетровської області 2047,59грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –03.07.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 832398 ?

Документ № 832398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 832398 ?

Дата ухвалення - 11.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 832398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 832398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 832398, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 832398, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 832398 refers to case No. а27/243-07

This decision relates to case No. а27/243-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 832394
Next document : 832400