
243/5826/18
провадження № 2-п/243/56/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 липня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2018 року у цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою, виходжу з наступного
Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В порушення зазначених вимог закону представником заявника в заяві про перегляд заочного рішення не надано обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Так, згідно ч.3 п.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Що в свою чергу ОСОБА_1 у заяві зазначено не було.
Відповідно до п.8 ст.286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284-285 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Кузнецов
The court decision No. 83239461, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/5826/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: