
Номер провадження 2-н/243/892/2019
Номер справи 243/8096/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» липня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення.
Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентом Комунального Підприємства «Словміськводоканал» в місті Слов`янську, має особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» 25 березня 2019 року був укладений Договір про реструктуризацію № 40 заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 2307,60 грн., відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання з погашення заборгованості водопостачання та водовідведення.
На теперішній час заборгованість за Договором про реструктуризацію заборгованості складає 2107,60 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг…з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 161, 164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вчительська, будинок № 9 (ЄДРПОУ 35420080, р/р НОМЕР_2 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106) заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 2107,60 грн. (дві тисячі сто сім грн. 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Калініна, будинок № 9 (ЄДРПОУ 35420080, р/р НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106) судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Дата видачі судового наказу _____
Судовий наказ набув чинності _____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду _____ Т.А. Хаустова
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: ________________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 83239443, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/8096/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: