Court ruling № 83239129, 25.07.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/439/17

Провадження№ 2-зз/266/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій вказує на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.01.2018 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту кв. АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.03.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішення набрало законної сили 20.06.2019 року.

Під час розгляду справи з метою вжиття заходів забезпечення позову ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.01.2018 року було накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 . На даний момент рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення втратили свою актуальність та є перешкодою для виконання рішення суду позивачем в частині реєстрації права власності на належну їй частку квартири. Просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.01.2018 року в вигляді накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 .

Заявник, відповідачі по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає слуханню справи, яка розглянута на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частку квартири.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.01.2018 року вжито заходи забезпечення позову в вигляді накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.03.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішення набрало законної сили 20.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, арешт на кв. АДРЕСА_1 був накладений згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.01.2018 року.

Також суд зазначає, що накладення арешту, як міри забезпечення реального виконання рішення втратило свою актуальність.

Керуючись 154, 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжитий ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.01.2018 року арешт на кв. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Д.Г. Пантелєєв