Court ruling № 83238945, 25.07.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

25.07.19

Провадження 2/235/1766/19

Справа 235/5062/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя .

Одночасно з поданням позову позивач ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у відповідача оригінали документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,4 кв.м., трактор колісний марки МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 № 629797, трактор колісний, марки «Беларус-892», № трактора 90812715, № двигуна НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 2010, транспортний засіб SKODA OCTAVIA, тип легковий хетчбек-в, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2012, дата реєстрації 02.04.2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , комбайн зернозбиральний «Ліда-1300», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_10 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 15 серпня 2019 року наступні документи:

- оригінали документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,4 кв.м., трактор колісний марки МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 № 629797, трактор колісний, марки «Беларус-892», № трактора 90812715, № двигуна НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 2010, транспортний засіб SKODA OCTAVIA, тип легковий хетчбек-в, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2012, дата реєстрації 02.04.2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , комбайн зернозбиральний «Ліда-1300», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_10 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :