Court ruling № 83238734, 24.07.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.07.2019
Case No.
227/2292/16-ц
Document №
83238734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.07.2019 227/2292/16-ц

УХВАЛА

24.07.2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Левченка А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про виправлення описок у виконавчих листах

ВСТАНОВИВ

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року по справі № 227/2292/16-ц (головуючий суддя – Хоменко Д.Є.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №260/03.1-169 від 24.06.2008 року, станом на 29.04.2016 року у розмірі 299723 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 97 коп., яка складається з: 235569,60 грн. - заборгованості за кредитом; 64154,37 грн. - заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4495 (чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 86 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) понесені судові витрати, пов`язані з оплатою позивачем оголошення в газету «Урядовий кур`єр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2019 року заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 02 вересня 2016 року, по цивільній справі №227/2292/16-ц – задоволено частково.

Виправлено описку допущену в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року по цивільній справі №227/2292/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, вважати вірною датою народження відповідача ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.07.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява представника Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про виправлення описок у виконавчих листах, в яких слід вказати вірні дані, а саме: дату народження відповідача ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер паспорту відповідача – НОМЕР_1 , строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 3 роки, місце проживання відповідача – м. Іловайськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий документ виданий на ім`я Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

До поданої заяви представником подано копію статуту Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк”, з якого вбачається, що 26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку за АТ “Укрсоцбанк” на ПАТ “Укрсоцбанк” .

Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ “Укрсоцбанк” .

З наведено вбачається, що 26.04.2018 року відбулось припинення юридичної особи шляхом перетворення ПАТ “Укрсоцбанк” в АТ “Укрсоцбанк”.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2019 року заяву представника Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження – задоволено.

До відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року по справі № 227/2292/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчі листи про:

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №260/03.1-169 від 24.06.2008 року, станом на 29.04.2016 року у розмірі 299723 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 97 коп., яка складається з: 235569,60 грн. - заборгованості за кредитом; 64154,37 грн. - заборгованості за відсотками.

- cтягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4495 (чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 86 коп.

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_3 ) понесені судові витрати, пов`язані з оплатою позивачем оголошення в газету «Урядовий кур`єр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах, в яких вірними мають бути так дані: дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер паспорту відповідача – НОМЕР_1 , місце проживання відповідача – м АДРЕСА_2 Іловайськ, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, згідно копії виконавчих листів, а також інформації з АСДС, виконавчі листи видані 07.10.2016 року. У виданих виконавчих листах вказано строк пред`явлення виконавчих листів до виконання – до 25.09.17 року.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, який набрав чинності 05.10.2016 року (в редакції цього закону від 02.06.2016 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, у виконавчих листах, які були видані у цій справі 07.10.2016 року, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання слід вважати вірним – до 25.09.2019 року.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про виправлення описок у виконавчих листах – задовольнити.

У виконавчих листах з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року по справі № 227/2292/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості слід:

- дату народження боржника ОСОБА_1 слід читати як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- місто проживання боржника ОСОБА_1 слід читати як “м. Іловайськ”

- серія та номер паспорта боржника ОСОБА_1 слід читати як “ НОМЕР_5 003948”

- строк пред`явлення виконавчих листів до виконання слід читати так: “до 25.09.2019 року”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Левченко

24.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83238734 ?

Документ № 83238734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83238734 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83238734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83238734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83238734, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83238734, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83238734 refers to case No. 227/2292/16-ц

This decision relates to case No. 227/2292/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83238729
Next document : 83238747