Court ruling № 83238701, 25.07.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.07.2019
Case No.
235/5082/19
Document №
83238701
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/5082/19

Справа № 235/5082/19

Провадження № 2-а/226/18/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Безрук С.В.,

представник третьої особи Білецька Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мирноград Донецької області адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140756 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду адміністративної справи за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140756 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 140756 в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22 липня 2019 року у дільничної виборчої комісії № 140756.

За умовами частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені позивачем обставини, значення, яке має заявлений доказ для вирішення даної справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача Виборчої дільниці № 140756 оригінал протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 140756 в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22 липня 2019 року шляхом зобов`язання представника відповідача ОСОБА_2 надати цей доказ у судове засідання.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 надати суду у строк до 9.00 години 26 липня 2019 року оригінал протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 140756 в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22 липня 2019 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83238701 ?

Документ № 83238701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83238701 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83238701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83238701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83238701, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83238701, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83238701 refers to case No. 235/5082/19

This decision relates to case No. 235/5082/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83238699
Next document : 83262516