Court ruling № 83238480, 25.07.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.07.2019
Case No.
235/5082/19
Document №
83238480
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/5082/19

Справа № 235/5082/19

Провадження № 2-а/226/18/2019

У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

25 липня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Безрук С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мирноград Донецької області адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140756 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду адміністративної справи за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140756 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії до суду надійшла заява кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 Руслана Валерійовича про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У зв`язку з тим, що розгляд даної справи вплине безпосередньо на його права та інтереси, а також права виборців, які віддали свої голоси за нього, просив суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення даної заяви.

За умовами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи, що порушені у поданій суду позовній заяві питання можуть вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки іншого кандидата у народні депутати, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 задовольнити та залучити його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 до участі в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140756 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83238480 ?

Документ № 83238480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83238480 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83238480 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83238480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83238480, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83238480, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83238480 refers to case No. 235/5082/19

This decision relates to case No. 235/5082/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83238479
Next document : 83238697