
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 липня 2019 року м. Київ № 826/12648/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №826/12648/17 позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11 серпня 2017 року № 0006451401.
Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Афіна» (код ЄДРПОУ 30634679) судовий збір у розмірі 12 657 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 24 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
06.03.2018 судом видано виконавчий лист у справі № 826/12648/17.
15.07.2019 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення вірної дати набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 25 липня 2019 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.
2. Викликати в судове засідання представників сторін телефонограмою.
3. Запропонувати відповідачу викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 83238183, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/12648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: