Court ruling № 83237873, 24.07.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 липня 2019 року справа № 580/2350/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

суддів – Кульчицького С.О., Паламаря П.Г.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 (за ордером),

представника відповідача – Смоликова П.А. (за посвідченням),

представника відповідача – Король О.А. (за посвідченням та довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання кандидата в народні депутати України по достроковим виборам до Верховної Ради України 21.07.2019 по одномандатному виборчому округу №198 Рудика Сергія Ярославовича у справі №580/2350/19 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №198 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, висунутого політичною партією “Слуга народу” ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №198 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2350/19 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №198 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, висунутого політичною партією “Слуга народу” ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №198 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання призначено на 17 год. 00 хв. 24.07.2019.

До початку підготовчого засідання від кандидата в народні депутати України по достроковим виборам до Верховної Ради України 21.07.2019 по одномандатному виборчому округу №198 Рудика Сергія Ярославовича надійшла заява про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначив, що є кандидатом в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №198 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, висунутий шляхом самовисування. Предметом позову у справі, що розглядається, є зобов`язання відповідача здійснити перерахунок голосів виборців на певних виборчих дільницях. Вказаний позов стосується прав та інтересів заявника, оскільки згідно протоколів дільничних виборчих комісій, наданих до Окружної виборчої комісії №198 в порядку виборчого процесу після підрахунку голосів заявник здобуває перемогу по виборам народних депутатів України по даному виборчому округу з результатом 28,91% голосів виборців, що становить 18 924 голосів виборців. Позивач має другий результат в окрузі, а саме 27,36% голосів виборців, що становить 17 909 голосів виборців. Здійснення перерахунку бюлетенів відтерміновує в часі офіційне встановлення результатів по виборчому округу №198, і відповідно визнання заявника переможцем по даному округу.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні проти залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечили.

Представники відповідача в підготовчому засіданні проти залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечили.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом позову є зобов`язання відповідача здійснити перерахунок голосів виборців на певних виборчих дільницях. Отже, проведення повторного підрахунку голосів виборців може вплинути на визначення переможця по одномандатному виборчому округу №198.

Оскільки на час розгляду справи заявник є переможцем виборів по одномандатному виборчому округу №198, а в результаті повторного перерахунку таким переможцем може бути визнана позивач, або інший кандидат у депутати, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки заявника.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки кандидата в народні депутати України по достроковим виборам до Верховної Ради України 21.07.2019 по одномандатному виборчому округу №198 Рудика Сергія Ярославовича, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 49, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання кандидата в народні депутати України по достроковим виборам до Верховної Ради України 21.07.2019 по одномандатному виборчому округу №198 Рудика Сергія Ярославовича задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача кандидата в народні депутати України по достроковим виборам до Верховної Ради України 21.07.2019 по одномандатному виборчому округу №198 Рудика Сергія Ярославовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.07.2019

Головуючий суддя А.В. Руденко

Суддя С.О. Кульчицький

Суддя П.Г. Паламар