Court ruling № 83237859, 25.07.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/2051/19

УХВАЛА

25 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про Національну поліцію" та його прав.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду. Так, позивач звільнений з посади згідно наказу №71/ОС-19 від 15.05.2019.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі (яка надійшла до суду 14.06.2019) про скасування наказу №71/ОС-19 від 15.05.2019 та про поновлення на роботі, оскільки спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо звільнення громадян з публічної служби встановлюється місячний строк. Отже, ОСОБА_1 вперше звернувся до суду в межах цього строку.

Позивач вказує, що одержав рішення Ізяславського районного суду 24 червня 2019 року, а позов направлено ним до суду 02.07.2019, тобто в межах місячного строку. Отже, суд дійшов висновку, що помилка у зверненні до належного суду є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, а тому такий строк підлягає поновленню.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити такий строк.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" (вул. Гагаріна, 4,Ізяслав,Хмельницька область,30300) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Відповідачу, до 09.08.2018 надати до суду: 1) належним чином завірені копії оскаржуваного наказу та усіх матеріалів, що стали підставою для його прийняття; 2) детальний розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-квітень 2019 року; 3) довідки про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача за березень-квітень 2019 року, розраховані відповідно до постанови КМ України №100 від 08.02.1995.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу також копію позову з додатками.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович