
Справа № 560/1525/19
УХВАЛА
24 липня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення в аміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області , Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 року від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі.
Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Луганській області про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 560/1525/19 на 05.08.2019 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 83237818, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 560/1525/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: