Decision № 8323774, 28.12.2009, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 129

Справа №2-297

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В.

при секретарі Котенко Л.О.

за участі:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «А.Е.С.Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж (далі по тексту – позивач, ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго») звернулося до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту – відповідач, ОСОБА_2А.) про відшкодування завданих збитків в сумі 583,67 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. 23 червня 2009 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією» працівниками позивача було виявлено, що у громадянина ОСОБА_2, що мешкає по вул. Кірова, 182 м.Березань Київської обл. накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.6.40 вказаних Правил. Відповідачу була нарахована сума збитків для відшкодування в розмірі 583 (п’ятсот вісімдесят три) гривні 67 коп. На дату подання позовної заяви дана сума збитків не відшкодована.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судому засіданні позов визнав повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Березанський міський суд Київської області, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 червня 2009 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією» працівниками позивача було виявлено у громадянина ОСОБА_2 накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.6.40 вказаних Правил. Відповідачу була нарахована сума збитків для відшкодування в розмірі 583 (п’ятсот вісімдесят три) гривні 67 коп.

Встановлене судом доводиться актом № к 004205 про виявлення порушень «Правил користування електричною енергією» від 23 червня 2009 року (а.с.4), реєстром поштових відправлень (а.с.6) та не заперечується відповідачем.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків визначається Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 р. N 122.

Пунктом 6 названого Порядку встановлено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.

Згідно пояснень, наведених представником позивача, сума завданих збитків відповідачем добровільно не сплачена.

Враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову відповідно до положень статті 174 ЦПК України.

Крім  того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в дохід витрати за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та державне мито в сумі 51грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 623 ЦК України, 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» в особі Баришівського РП (07541, Київська область, м. Березань, вул.Войкова, буд. 73, р/р 26039321202 в Головному Управлінні Ощадбанку м.Києва та Київській області, МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188) 583 (п’ятсот вісімдесят три) гривні 67 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» в особі Баришівського РП (07541, Київська область, м. Березань, вул.Войкова, буд. 73, р/р 26039321202 в Головному Управлінні Ощадбанку м.Києва та Київській області, МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188) 51 (п»ятдесят одну) гривню 00 коп. витрат п сплаті державного мита та 30 (тридцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Київської області через Березанський міський суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Суддя

Березанського міського суду /підпис/ ОСОБА_3

Київської області

згідно з оригіналом,

Суддя

Березанського міського суду ОСОБА_3

Київської області