
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
25 липня 2019 р. Справа № 520/7227/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30,м. Харків,61002, ) до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича (просп. Перемоги, буд. 139, 4 пов., оф. 420,м. Чернігів,14013, треті особи: Фермерське господарство "Агросистема" (17242, Чернігівська область. Талалаївський район, с. Поповичка, вул. Гагаріна, буд. 19, код ЄДРПОУ 35750634) про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати постанови про арешт майна боржника, які буди винесені приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. 08.05.2019 року за ВП №« 59065822 (запис №26615483) та 04.06.2019 року за ВП № 59276916 (запис №« 26680926) в частині накладення арешту на рухоме майно, що знаходиться в заставі АТ «МЕГАБАНК» згідно Договору № 3-24/2018-АМК-UAH-3 застави рухомою майна від 22.03.2018 року, а саме:
- Автомобіль марки RЕNAULT модель DUSTER 2017 року випуску, номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 . колір білий:
- самоскид марки КАМАЗ модель 55102, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , тип спеціалізований вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір зелений:
- Причіп-самоскид марки СЗАП модель 8551, 1992 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип спеціалізований причіп пр-cсамоскид-Е, реєстраційний номер СВ НОМЕР_6 ХP, колір сірий:
- Комбайн зернозбиральний КЗС-1218-29 «ПАЛЕССЕ GS12», 2011 року випуску, заводський номе𠹫 НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 . реєстраційний помер НОМЕР_9 СВ;
- Трактор колісний марки БЕЛАРУС-892, 2013 року випуску, заводський номер № НОМЕР_10 , двигуна № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_12 ;
- Трактор колісний марки К-701, 1987 року випуску, заводський номер № НОМЕР_13 , двигуна № НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 ;
- Трактор колісний марки БЕЛАРУС-1221.2, 2016 року випуску, заводський номер № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 ;
- Tрактор колісний марки САSЕ IН модель МАGNUM 335, 2009 року випуску, заводський номер №» НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 , реєстраційний номер НОМЕР_21 .
2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. звільнити з під арештів рухоме майно, що перебуває в заставі АТ «МЕЕАБАІІК» згідно Договору № 3-24/2018-АМК-UAH-3 застави рухомого майна від 22.03.2018 року, а саме:
- Автомобіль марки RЕNAULT модель DUSTER 2017 року випуску, номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 . колір білий:
- самоскид марки КАМАЗ модель 55102, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , тип спеціалізований вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір зелений:
- Причіп-самоскид марки СЗАП модель 8551, 1992 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип спеціалізований причіп пр-cамоскид-Е, реєстраційний номер НОМЕР_22 ХP, колір сірий:
- Комбайн зернозбиральний КЗС-1218-29 «ПАЛЕССЕ GS12», 2011 року випуску, заводський номе𠹫 НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 . реєстраційний помер НОМЕР_9 СВ;
- Трактор колісний марки БЕЛАРУС-892, 2013 року випуску, заводський номер № НОМЕР_10 , двигуна № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_12 ;
- Трактор колісний марки К-701, 1987 року випуску, заводський номер № НОМЕР_13 , двигуна № НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 ;
- Трактор колісний марки БЕЛАРУС-1221.2, 2016 року випуску, заводський номер № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 ;
- Tрактор колісний марки САSЕ IН модель МАGNUM 335, 2009 року випуску, заводський номер №» Z9RZ03905, двигун № НОМЕР_20 , реєстраційний номер НОМЕР_21 .
3. Стягнути з Відповідача на користь АТ «МЕГАБАНК» сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Фермерське господарство "Агросистема"про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.
2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 02 серпня 2019 року о 11:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зал №23.
3. Зобов`язати відповідача до 01.08.2019 р. надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи:
3.1. відзиву на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
3.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.3. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №59065822.
Роз`яснити відповідачеві, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову
4.Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення з доказами на підтвердження своєї правової позиції у правовідносинах, з приводу яких подано позов.
5. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Шляхової О.М.
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
СуддяШляхова О.М.
The court decision No. 83237697, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/7227/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: