
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(скорочена)
16 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1341/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді – Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лисака С.В.,
представника позивача – адвоката Назаренка О.Й.,
представника відповідача за довіреністю – Федчун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Назаренка О.Й. про забезпечення позову у справі №440/1341/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,
керуючись статтями 150, 151, 154, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Назаренка О.Й. про забезпечення позову у справі №440/1341/19 задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.03.2019 №ПЛ3497/154/АВ/П/ТД-ФС до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Допустити ухвалу суду до негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний текст ухвали буде складений впродовж п`яти днів.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 83237398, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 440/1341/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: