Court ruling № 83237271, 25.07.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2019 р. № 814/602/14 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись з заявою Миколаївського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом:Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 адміністративний позов Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4417,67 грн. На виконання вказаного судового рішення 16.05.2014 року судом видано виконавчий лист.

12.12.2018 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року у справі № 814/602/14 з Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва на Миколаївський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 42559710).

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248 , 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29 липня 2019 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.М. Мельник