Court ruling № 83237256, 24.07.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

в адміністративній справі

24 липня 2019 р. № 400/957/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А0224, пр. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025 про:визнання протиправним та нечинним акт, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини А0224 (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправним та не чиним з дати видання акт індивідуальної дії - наказ командира Військової частини А0224 (по стройовій частині) від 25.09.2017 № 120 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та з усіх видів забезпечення з 25.09.2017р. тапротиправною бездіяльність Військової частини А0224 яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та не виплати ОСОБА_1 компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017;

- зобов`язати Військову частину А0224 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017, подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. провадження у справі було відкрито в порядку спощеного позовного провадження.

23.04.2019 року до суду надійшло два клопотання від відповідача про залишення позовної заяви без розгляду з двух причин: в зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки позивач знав про оскражуваний наказ ще в 2017 році та у зв`язку з тим, що Миколаївським окуржним адміністративним судом 01.02.2019р. винесено рішення по справі № 400/2850/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0224, яким зобов`язано військову частину провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 25.09.2017 року.

Рішення суду по справі № 400/2850/18 від 01.02.2019р. набрало законної сили 24.04.2019р., а 24.05.2019р. судом видано виконавчий лист.

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку, що якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд закриває провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, згідно п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі в частині не виплати ОСОБА_1 компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017р. та в частині - зобов`язати Військову частину А0224 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017, подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 400/957/19 в частині позовних вимог щодо не виплати ОСОБА_1 компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017р. та в частині - зобов`язання Військової частини А0224 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017, подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов