
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 461/7779/18
У Х В А Л А
25 липня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Сільник Н.Є.,
за участю:
позивач не прибув,
представник відповідача не прибув,
третя особа не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 про визнання противоправними дій та скасування протоколу і постанови,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 в якому, з урахуванням заяви від 20.05.2019 вх.№17367, просить суд скасувати постанову про накладення штрафу №ЛВ753/459/АВ/ФС від 20.07.2018 року.
При винесені ухвали, суд керувався таким.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
у х в а л и в :
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 83237229, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/7779/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: