
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
24 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1167/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 18 червня 2019 року за його позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 18 червня 2019 року за його позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просив виправити описку, допущену в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року по справі №340/1167/19, шляхом викладення абзаців 2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неврахування доходу ОСОБА_1 , отриманого за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГРЕС”, у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії»; «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області врахувати дохід ОСОБА_1 , отриманий за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГЭС”, у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії, починаючи з 25.06.2018р.».
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неврахування доходу ОСОБА_1 , отриманого за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГРЕС”, при здійсненні перерахунку його пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області врахувати дохід ОСОБА_1 , отриманий за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГЭС” при здійсненні перерахунку його пенсії (а.с.108-111).
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з позовом, просив:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неврахування його доходу отриманого за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГРЕС” у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області врахувати його дохід, отриманий за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГРЕС” у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії, починаючи з 25.06.2018р.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що під час складання даного рішення суду в його резолютивній частині допущено описки.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час складання резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253, 256, 293-297 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення від 18 червня 2019 року по адміністративній справі №1340/1167/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме абзаци другий та третій викласти в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неврахування доходу ОСОБА_1 , отриманого за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГРЕС”, у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії.».
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області врахувати дохід ОСОБА_1 , отриманий за періоди з 11.03.1986р. по 04.04.1986р., з 01.12.1986р. по 25.12.1989р. в ШСУ Депутатського ГОКа об`єднання “Якутзолото” та в Депутатському ГОКу об`єднання “Якутзолото” Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), з 26.12.1989р. по 01.03.1994р. в артелі “Север” Депутатського ГОКа Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія) та з 04.04.1994р. по 12.12.1994р. у філії “Нерюнгринская ГЭС” у розрахунок пенсії за віком для призначення пенсії, починаючи з 25.06.2018р.».
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 83237014, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/1167/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: