
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2019 року № 320/1300/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Іскоростенської Л.Р.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 С ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в підготовчому провадженні клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи в адміністративній справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Керуючись статтями 101, 102, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи в адміністративній справі №320/1300/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Я.В.Горобцова
The court decision No. 83236926, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/1300/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: