
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/3448/19
категорія 110000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,
за участю: прокурора Рудченка М.М.,
представника Державної комісії України по запасах корисних копалин (відповідача) - Лагоди О.А.,
представника Житомирської обласної ради (відповідача) - Сечіна Р.С.,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол (третьої особи) - Турмія С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ-1" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ-1" в якості третьої особи на стороні позивача в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів - Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол" про визнання протиправними та скасування протоколу № 3745 від 07.12.2016, рішення №1336 від 18.12.2018,
Керуючись ч.2 ст. 49, ч.2 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ-1" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ-1" в якості третьої особи на стороні позивача у справі №240/3448/19 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 83236733, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 240/3448/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: