Court ruling № 83236530, 23.07.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

23 липня 2019 р. Справа №200/8123/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (адреса місцезнаходження: 87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177а, код ЄДРПОУ 35397832) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії, 144, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2018 року №0063294605, №0063304605,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимог, винесених ГУ ДФС у Донецькій області в частині штрафів, а саме: №0063294605 на суму 33 372,30 грн. – штраф у розмірі 20% - 6 674,46 грн., № 0063304605 на суму 399 665,10 грн. – штраф у розмірі 10% - 39 966,51 грн.

Ухвалою від 01 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом уточнення позовних вимог в частині визначення вірного оскаржуваного акту на КП “Компанія “Вода Донбасу”.

На виконання ухвали суду від 01.07.2019 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просив скасувати податкові вимоги, винесені ГУ ДФС у Донецькій області №0063294605 і 0063304605 від 26.03.2019 року.

Судом встановлено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2019 року, що позивач зазначає, що ГУ ДФС у Донецькій області винесло податкові повідомлення-рішення про сплату боргу та штрафу за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з земельного податку №0063294605 на суму 33 372,30 грн. – штраф у розмірі 20% - 6 674,46 грн., № 0063304605 на суму 399 665,10 грн. – штраф у розмірі 10% - 39 966,51 грн. До позовної заяви позивач надав копії вищезазначених податкових повідомлень-рішень. Однак в прохальній частині заяви про уточнення позовних вимог позивач знову просить скасувати податкові вимоги №0063294605 і №0063304605 від 26.03.2019 року.

Таким чином, судом встановлено невідповідність фактичних доказів з вимогами позивача.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити вимоги.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ від 03.10.2017 року суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 5-12, 121, 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Комунальному підприємству “Компанія “Вода Донбасу” строк для усунення недоліків адміністративного позову, заявленого до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2018 року №0063294605, №0063304605.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом уточнення позовних вимог в частині визначення вірного оскаржуваного акту на КП “Компанія “Вода Донбасу”.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Троянова