№ 832363, 12.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
а1/181-07
Document №
832363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.06.07р.

Справа № А1/181-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі,

до Дочірнього підприємства Управління механізації Будівництва-4 Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", м.Нікополь,

про стягнення 2290,66грн.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін:

від позивача - Варжаленко Ю.А., дов. №434/01-18 від 19.01.2007р.від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі просить стягнути з ДП Управління механізації Будівництва-4 ВАТ "Дніпробудмеханізація" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2290грн. 66коп.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, письмові заперечення проти позову не надав.

Справа, згідно ст.128 КАС України, розглядається за наявними в ній доказами.

У судовому засіданні, за згодою представника Позивача, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Управління механізації Будівництва-4 Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", яке зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Нікополь як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, станом на 01.03.07 р. має заборгованість перед Позивачем з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до абзацу 4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування", Постанови Правління ПФУ від 21.03.2000 року № 5-2 та списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року по списку в сумі 2290грн. 66коп., що підтверджується розрахунком станом на 02.04.2007 р. за березень 2007 р.

За наявними у справі матеріалами та поясненнями Позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" та постанови Правління ПФУ від 21.03.2000 року № 5_2 платники, суб'єкти підприємницької діяльності, повинні сплачувати фактичні витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03 р. № 21-1 п.6.8. "Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні-розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах". Підприємства щомісяця вносять до Пенсійного фонду України суми витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені в минулих та поточному роках.

Враховуючи викладене, оскільки представник Відповідача у судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.17, 18, 104-106, 158-160, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства Управління механізації Будівництва-4 Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (53200, м.Нікополь, вул.Героїв Чорнобиля, б.106а, р/р 2600230176484 в УАКПІБ "Промінвестбанк", МФО 305534, ЄДРПОУ 31884347) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь (53213, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 17/1, р/р 256093011488 ВОБ 7898, МФО 306287, ЄДРПОУ 21930536) 2290 грн. 66 коп. (дві тисячі двісті дев’яносто грн. 66 коп.) – заборгованості.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 832363 ?

Документ № 832363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 832363 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 832363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 832363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 832363, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 832363, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 832363 refers to case No. а1/181-07

This decision relates to case No. а1/181-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 832362
Next document : 832367