
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2901/19
Номер провадження 3/213/586/19
П О С Т А Н О В А
24 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Посадовою особою полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України складено протокол серія ОБ № 208859 від 08.07.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 08.07.2019 о 09 год. 47хв., керуючи автомобілем Форд Оріон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд.№1 по вул. Збагачувальній у місті Кривому Розі залишив автомобіль Форд Оріон д.н.з НОМЕР_1 , та не вжив всіх необхідних заходів, щоб не допустити його самовільного руху, залишив відчинені двері та при самовільному русі автомобіль здійснив наїзд на припаркований автотранспортний засіб ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Окрім того, відповідно до протоколу, складеного посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП України, серія ОБ № 208860 від 08.07.2019, ОСОБА_1 08.07.2019 о 09 год. 47хв., керуючи автомобілем Форд Оріон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля буд.№1 по вул. Збагачувальній у місті Кривому Розі залишив місце ДТП, до якої був причетний та поліцію про ДТП не повідомив.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 08.07.2019 о 09.47 год. він лагодив своє авто на станції шино-монтажу, та під час того, як він його штовхав (заводив з буксиру), не закрив двері та не побачив, що, рухаючись заднім ходом, пошкодив автомобіль, який стояв. Завершивши свої справи, він покинув місце ДТП. У скоєному щиро розкаюється.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, ст.124 КУпАП, крім його особистих пояснень підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями інших учасників ДТП, схемою ДТП, фотокопіями.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та залишенні водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 83235433, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/2901/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: