
Справа № 211/2357/19
Провадження № 2/211/1357/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 липня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТА» про припинення дії цивільно-правого договору,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд зобов`язати директора ТОВ «ДОМАНТА» ОСОБА_2 припинити цивільно-правовий договір, з внесенням в реєстр платників податків дати припинення цивільно-правового договору.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачеві наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.05.2019 року позивачу направлено ухвалу про залишення позову без руху, яка отримана позивачем 01.06.2019 року.
Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивачем не виправлено недоліки зазначені в ухвалі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТА» про припинення дії цивільно-правого договору - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 83234711, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/2357/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: