
Справа №173/451/18
Провадження №1-в/173/55/2019
У Х В А Л А
іменем України
24 липня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Бурхан С.М.
при секретареві Зубачевської О.А.
за участю прокурора Скрипника Д.О.
старшого інспектора
Верхньодніпровського МРВ Батехи С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 29.03.2019 року.
В судовому засіданні старший інспектор Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Батеха С.С. клопотання підтримав, просив суд звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, іспитовий строк закінчився 29.03.2019 року.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання відповідно до ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя С.М.Бурхан
The court decision No. 83234591, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 173/451/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: