№ 83234485, 22.07.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
161/11036/19
Document №
83234485
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11036/19

Провадження № 3/161/3091/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 липня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючої,-

за ст. 173 ,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.173,185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №333512 від 28 червня 2019 року вбачається, що 28.06.2019 року, близько 18:20 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні КЗ «Луцької міської клінічної лікарні», з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідала обстановці, зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя), голосно розмовляла, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, справила природні потреби на території ЛМКЛ, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу АА №333513 від 28 червня 2019 року, 28.06.2019 року, близько 18:22 год. гр. ОСОБА_1 в м АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні КЗ «Луцької міської клінічної лікарні», з ознаками алкогольного сп`яніння, голосно та образливо чіплялася до громадян. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити порушувати громадський спокій, образливе чіпляння до громадян, не реагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі в адресу поліцейських, погрожувала їм фізичною розправою, нецензурно виражалась. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, ствердила факт вчинення нею вказаних вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 28.06.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.06.2019 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ., суд відносить щире каяття, до обставин, які обтяжують її відповідальність, суд вбачає наявність обставин, передбачених п.6 ст. 35 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП , справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 283; 284 КУпАП, на підставі ст.173,185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83234485 ?

Документ № 83234485 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83234485 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83234485 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83234485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83234485, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 83234485, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83234485 refers to case No. 161/11036/19

This decision relates to case No. 161/11036/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83234479
Next document : 83234703