№ 8323372, 16.09.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.09.2009
Case No.
1-699/09
Document №
8323372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-699/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» вересня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі Лебідь В.В.,

з участю прокурора Устименко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого брокером УТБ «Контрактова», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 17 червня 2009 року о 13 годині 20 хвилин біля ринку «Колібріс», що розташований по пр-ту Л. Курбаса, 6 в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 250 грн. три паперових згортка в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (суха подрібнена конопля) для власного вживання без мети збуту. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 сховав у ліву кишеню штанів та зберігав при собі, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, пішки направився до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Г.Юри в м. Києві. У той же день, 17.06.2009 року приблизно о 13 год. 30 хв. біля буд. № 20 по вул. Г.Юри в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.

Згідно висновку спеціаліста № 2744х від 19.06.2009 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1-3) - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса висушеного канабіс становить 4, 96 г (об.1), 4, 29 г (об.2) та 5, 08 г (об.3), загальна маса висушеного канабіс становить 14, 33 г. Згідно висновку експерта № 1508 від 15.07.2009 року подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1-3), вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса висушеного канабісу становить 4, 76 г (об.1), 4, 09 г (об.2) та 4, 88 г (об.3), загальна маса висушеного канабісу становить 13, 73 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття провадження по справі і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України у зв'язку з тим, що він з 15 липня 2009 року по 30 липня 2009 року добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, надавши суду відповідну довідку. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, де добровільно у період з 15.07.2009 р. по 30.07.2009 р. пройшов курс лікування по позбавленню від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 304 від 16.09.2009 року виданою Київським міським психоневрологічним диспансером № 4.

Крім того, ОСОБА_1 до вчинення злочину на обліку у лікаря-нарколога не перебував, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, працює, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся в медичний заклад і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, дослідивши матеріали справи, аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 добровільно з метою позбавлення синдрому психологічної залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 15.07.2009 р. по 30.07.2009 р.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Також згідно п.24 наведеної вище Постанови особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України вилучений у справі наркотичний засіб підлягає знищенню (а. с. 42).

Судові витрати на проведення експертних досліджень підлягають стягненню ОСОБА_1 па користь експертного закладу, в порядку ст.93 КПК України (а. с. 36, 39).

На підставі ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу но обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України -закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018) судові витрати в загальній сумі 1182, 96 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дві гривні 96 копійок).

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс - 13, 73 г, який знаходиться на зберіганні в Камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції № 1794 від 25.07.2009 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8323372 ?

Документ № 8323372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8323372 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8323372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8323372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8323372, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8323372, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8323372 refers to case No. 1-699/09

This decision relates to case No. 1-699/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8323370
Next document : 8323373