
2/130/431/2019
130/520/19
У Х В А Л А
23.07.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складці: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка уивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання сторони за направленими їм викликами не з`явились.
При цьому представник позивача АТ "КБ "Приватбанк" - Сауляк Є.В. подав до суду заяву, якою просив долучити до матеріалів справи виписку про рух коштів по картковому рахунку відповідача та довідкупро сток дії картки. Також просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 причин власної неявки не повідомив, натомість суд наразі не володіє документальним підтвердженням вручення відповідачеві судового виклику.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 16 годину 00 хвилин 15.08.2019 року з повторним викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 83233224, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 130/520/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: