Court ruling № 83232956, 24.07.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9384/19

Провадження № 2з/522/541/19

УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів зустрічного забезпечення позову

24 липня 2019

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Маланчової В.С., Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення по цивільній справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, третя особа: Комунальне підриємства « Агенція реєстраційних послуг»,- про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 46284521 від 03.04.2019 року щодо реєстрації за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк» права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694;

-Скасувати запис в державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк», права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року заборонено Акціонерному товариству « Укрсоцбанк» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єкту нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101.

Представник Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» подав до суду заяву про зустрічне забезпечення позову, по якій просив суд застосувати заходи зустрічного забезпечення позову, шляхом внесення на депозитний рахунок Приморського районного суду м. Одеси грошових коштів в розмірі 160 000 грн., в строк десять днів з дня винесення ухвали надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про зустрічне забезпечення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо:

1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або

2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Суд звертає увагу, що на даний час представником Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10.06.2019 року про забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території України, що підтверджується паспортом громадянина України, з відміткою про місце реєстрації, копія якого наявна в матеріалах справи.

Суд звертає увагу на те, що однією із заявлених вимог є Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 46284521 від 03.04.2019 року щодо реєстрації за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк» права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу на те, що заявником – відповідачем не надано до суду докази того, що майновий стан позивача можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Крім того заявником не подано до суду орієнтовного розрахунку судових витрат, які він поніс та може понести при розгляді даної справи.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

З огляду на вищевикладене суд не вбачає підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зустрічне забезпечення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваламоже бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Р.Д. Абухін

24.07.2019