Court ruling № 83231652, 24.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2019 р. справа № 914/898/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА» (79070, м.Львів, вул.Чукаріна, 6, кв.42; ідент.код 40292860)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 71, кв. 27; ідент.код 41672355)

про стягнення заборгованості у сумі 195000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Бардин Р.І. Довіреність б/н від 01.05.2019

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» боргу у сумі 195000,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів за найм вантажо-підіймального крана), передбаченого умовами Договору №01/02/2018 від 01.02.2018.

Оскільки Позивачем, при оформленні та поданні позову, не виконано обов`язкових вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3) ГПК України щодо зазначення про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких подано із Позовною заявою, суд, Ухвалою від 15.05.2019 (якою відкрито провадження у справі), зобов`язав Позивача виконати вказану вимогу закону (п.7 Ухвали від 15.05.2019).

12.06.2019, у першому підготовчому засіданні, судом встановлено факт невиконання Позивачем вказаної вимоги суду, про що зазначено в Ухвалі від 12.06.2019, якою (п.4) було зобов`язано Сторін виконати вимоги Ухвал суду.

24.07.2019, у другому підготовчому засіданні, судом встановлено факт повторного невиконання Позивачем вказаної вимоги суду та норм статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3) ГПК України, що зумовлює наявність підстав, передбачених нормою ч.11 ст.176 ГПК України, для залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3), 176 (ч.11), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Залишити Позовну заяву без руху.

2.Зобов`язати Позивача у 5-денний строк надати суду (та Відповідачу) письмове Доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких додано до позову.

3.Повідомити Позивача, що невиконання вимог п.2 даної Ухвали зумовить залишення позову без розгляду.

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.