
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.07.2019Справа № 910/7702/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглядаючи на стадії прийняття до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі № 910/7702/18
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/7702/18 позов задоволено частково. Зобов`язано публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" включити суму кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у розмірі 206 680 341 грн. 81 коп. до реєстру акцептованих вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", якими акцептувати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у розмірі 206 680 341 грн. 81 коп. В іншій частині в позові відмовлено.
У січні 2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/7702/18 видано накази.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/7702/18 залишено без змін.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 22.07.2019 публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" подало скаргу на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами проведення автоматизованого розподілу скаргу по справі № 910/7702/18 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.
Враховуючи, що справу № 910/7702/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, необхідно відкласти до повернення означеної справи до Господарського суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до надходження справи № 910/7702/18 на адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
The court decision No. 83231476, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/7702/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: