Court ruling № 83231349, 24.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/9576/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоринг»

про стягнення 741 268,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоринг» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 741 268,23 грн., а саме:

- 341 134,63 грн. основної заборгованості по орендній платі, 10 298,81 грн. індексації, 43 249,28 грн. пені, 52 119,90 грн. штрафу за договором оренди № 21/52-А (100) від 22.10.2004;

- 262 709,89 грн. основної заборгованості, 23 391,88 грн. пені за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 21/52-Е від 22.10.2004.

Позивач обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов вказаних вище договорів щодо повноти та своєчасності внесення платежів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач у позовній заяві № 11-17/03 від 10.07.2019 не зазначив ідентифікаційний код та адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позивачу потрібно вказати ідентифікаційний код та адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Крім того, позивачем не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позивачем у позовній заяві не зазначені відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також відомі номери засобів зв`язку останніх, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Отже, позивачу потрібно вказати відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін, а у разі відсутності таких відомостей - зазначити про їх відсутність.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» Києва без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- відомостей щодо ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- відомості щодо відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін, а у разі відсутності таких відомостей - зазначити про їх відсутність.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова