Decision № 832311, 03.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.07р.

Справа № 34/232-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмежною відповідальністю "Оптіма Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25174,56 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача- Бегім Н.В., предст., дов. №6.01-89 від 15.05.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 25174,56 грн., що складає 22455,75 грн. основного боргу, 2218,63 грн. інфляційних, 500,18 грн. 3% річних; 251, 75 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 22 455, 75 грн. основної заборгованості, 911, 00 грн. інфляційних, 260, 24 грн. 3%річних; 251, 75 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.06 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №257/2006-анк постачання нафти зі строком дії до 01.05.06 р. з подальшою можливістю пролонгації в окремих випадках за згодою сторін при умові укладення додаткової угоди.

Згідно з предметом даного договору, постачальник зобов'язується поставити відповідно до графіка поставки, вказаного в додатку 1 до цього договору, а покупець зобов'язаний оплатити та прийняти сиру нафту загальною кількістю 5000 тон на умовах цього договору.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору, вартість нафти по даному договору становить 2370, 00 грн. з ПДВ за 1 тону. Загальна сума договору з урахуванням ПДВ становить 11850000грн.

Відповідно до п.5.2 договору, покупець здійснює передоплату за нафту в строк до 17.04.06 р. на суму 11850000грн.

Позивач здійснив передоплату на суму 11850000грн.

Згідно з п.п.3.1, 3.2 договору, поставка нафти здійснюється до 30 квітня 2006 року при умові надходження попередньої оплати на рахунок постачальника. Поставка, передача нафти здійснюється після отримання постачальником оплати згідно з п.5.2 договору, про що складаються відповідні акти приймання-передачі.

За видатковою накладною №0430-0000000001 від 30.04.06 р. відповідач поставив позивачеві товар на суму 11827544, 26 грн., про також складено акт приймання-передачі від 30.04.06 р.

На суму 22 455, 75 грн. відповідач товар не поставив.

У зв'язку з цим позивач надіслав в адресу відповідача претензію №5.03-337 від 13.11.06 з вимогою повернути грошові кошти.

Відповідно до ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідач грошові кошти на суму 22 455, 75 грн. не повернув.

Доказів погашення боргу до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 911, 00 грн. інфляційних, 260, 24 грн. 3%річних з 21.11.06 по 10.04.07.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –496,27грн. з грудня 2006 року по березень 2007 року.

Розмір 3% річних складає 245,47 грн. з 29.11.06 по 10.04.07.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 22 455, 75 грн. основного боргу, 496, 27 грн. інфляційних, 245, 47 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625, 670 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмежною відповідальністю "Оптіма Трейд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 4; код 33221817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія" (87503, Донецька область, м. Маріуполь, Донецьке шосе, 3, ідент. код 30661021, р/р 26001001300439 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Донецьк, МФО 335775) 22 455, 75 грн. основного боргу, 496, 27 грн. інфляційних, 245, 47 грн. 3% річних; 231, 97 грн. держмита, 115, 85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 05.07.07 р.