
Справа № 696/209/18
1-кп/703/211/19
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Чубенко О.А.
з участю прокурора Іщенко Т.В.
захисника Карпова С.О.
потеріплого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження, за №12018250170000055 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 будучи викликаним в судове засідання до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.
В судовому засіданні захисник та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2
Суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_2 не повідомив суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання кримінального провадження №12018250170000055 від 02 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 16 год. 00 хв. 09 жовтня 2019 року.
Виконання приводу доручити працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 83229412, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/209/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: