
17.07.2019 Справа № 756/10911/15-ц
Справа № 756/10911/15-ц
Провадження 6/756/820/19
У Х В А Л А
17 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,
в с т а н о в и в:
АТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, оскільки було виявлено втрату оригіналів при проведенні перевірки наявності виконавчих документів, що направлені до органів державної виконавчої служби..
Згідно довідки АТ «Укрсоцбанк» від 23.04.2019 року оригінали виконавчих листів з примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року втрачено.
Представник стягувача у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором № 39.29-50/687к 19 710 052 грн. 01 коп., що за офіційним курсом НБУ становить 913 946 доларів США 74 центи; 8 474 794 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором № 39.29-50/916к, що за курсом НБУ становить 392 972 долари США 63 центи та 3 654 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вказане рішення набрало законної сили, а тому на його виконання 03.02.2016 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчі листи № 756/10911/15-ц.
Зі змісту довідки АТ «Укрсоцбанк» від 23.04.2019 року № 12.1-02/85-473 вбачається, що оригінал виконавчого листа № 75610911/15-ц про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 39.29-50/687к у розмірі 19 710 052 грн. 01 коп., що за курсом НБУ становить 913 946 доларів США 74 центів, а також оригінал виконавчого листа № 75610911/15-ц про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 39.29-50/916к у розмірі 8 474 794 грн. 60 коп., що за курсом НБУ становить 392 972 доларів США 63 цента, було втрачено.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання - задовольнити.
Видати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 756/10911/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Поновити АТ «Укрсоцбанк» строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 83226093, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/10911/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: