Court ruling № 83226088, 22.07.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2019
Case No.
756/1843/19
Document №
83226088
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.07.2019 Справа № 756/1843/19

Унікальний № 756/1843/19

Провадження № 1-кп/756/744/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м.Київ

Коллегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Жук М.В.,Васалатія К.А.

за участю: секретаря: Гладкої Ю.Ю.

прокурора: Логвиненко І.Л.

захисників: Базик О.П.,Плахотнюк О.О.,

Самойленко В.В.,Луневського Є.О.

Гуріч О.В.,

представника потерпілого: Кужим А.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 ,що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 22.07.2019 року захисник Онопрієнко З.В., яка здійснює захист ОСОБА_7 не з`явилась, подала заяву в якій просила суд відкласти засідання оскільки її явка неможлива за станом здоров`я.

Прокурором було подані клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та одночасно заявлено клопотання про необхідність вирішення питання щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення окремої процесуальної дії - для вирішення вищевказаного клопотання.

Колегія суддів заслухавши думку учасників кримінального провадження,приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув захисник, де його участь є обовязковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката,я кий не прибув перед органом, який згідно з законом уповноважений притягти його до дисциплінарної відповідалоьності.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України передбачено право суду на залучення захисника для здійснення окремої слідчої дії у невідкладних випадках.

З огляду на те, що захисник Онопрієнко З.В. яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 до суду не з`явилась без поважних причин, доказів, які б підтверджували її заяву про неможливість явки через стан здоров`я не надала, з метою унеможливлення порушення права на захист, враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчуються 25.07.2019 року, участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, тому колегія суддів, вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення окремої слідчої дії, а саме: проведення судового засідання, під час якого необхідно вирішити питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.

Одночасно колегія суддів вважає за доцільне повідомити Кваліфікаційну - дисциплінарну комісію адвокатів Київської області про необхідність розгляду питання щодо притягнення адвоката Онопрієнко З.В. до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л и Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні, під час якого необхідно вирішити питання доцільності продовження строків тримання обвинуваченому під вартою, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 23 липня 2019р. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб. 9.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Повідомити Кваліфікаційну - дисциплінарну комісію адвокатів Київської області про необхідність розгляду питання щодо притягнення адвоката Онопрієнко З .В. до дисциплінарної відповідальності у зв`язку ухиленням від виконання своїх обов`язків .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.О.Родіонов

Судді: М.В. Жук

К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 83226088 ?

Документ № 83226088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83226088 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83226088 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83226088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83226088, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83226088, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83226088 refers to case No. 756/1843/19

This decision relates to case No. 756/1843/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83226082
Next document : 83226091