Court ruling № 83226046, 24.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25885/19

Провадження № 4-с/761/218/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року у цивільній справі 761/25885/19, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра", на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справип між суддями від 22.07.2019 року дану скаргу передано для розгляду судді Рибаку М.А. 24.07.2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.08.2019 року об 11.30 год.

Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено особу скаржника як ПАТ "КБ Надра" замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що зі скаргою на дії державного виконавця до суду звернулась ОСОБА_1 суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року, а саме зазначити вірно в першому абзаці описової частини ухвали суду " ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою" та у вступній і резолютивній частині ухвали вказати вірно " матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра", на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра", на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни, а саме:

-зазначити вірно в першому абзаці описової частини ухвали суду " ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою" та у вступній і резолютивній частині ухвали вказати вірно " матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра", на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ М.А.РИБАК