Court ruling № 83224812, 24.07.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 669/1307/18

Провадження № 2/675/265/2019

У Х В А Л А

24 липня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – Якимчука А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора Яловчука Валерія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 подали до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

Також відповідачам необхідно надати строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , а третім особам - для подання пояснень щодо уточненого позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49? 189 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Встановити відповідачам Фермерському господарству «Артем і Я», Білогірській селищній раді Білогірського району Хмельницької області, державному реєстратору Яловчуку Валерію Васильовичу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам Фермерському господарству «Артем і Я», Білогірській селищній раді Білогірського району Хмельницької області, державному реєстратору Яловчуку Валерію Васильовичу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо уточненої позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. І. Столковський