Court ruling № 83224327, 24.07.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1485/17

Провадження № 2/658/36/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю: секретаря Марчук В.І.,

представників позивачів (відповідачів) ОСОБА_1 , Горбунової К.О.,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 Г.,

представника відповідача Усенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача (позивача) Човнового товариства «Водник» Вострікова С.Г. про відвід судді Подіновській Г.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Каховської міської ради Херсонської області, Відділу освіти Каховської міської ради херсонської області, Човнового товариства «Водник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Каховський завод електрозварювального устаткування» про визнання недійсними рішень, скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Човнового товариства «Водник» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Ковш Максима Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

встановив:

Відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

постановив:

Заяву представника відповідача (позивача) Човнового товариства «Водник» Вострікова С.Г. про відвід судді Подіновській Г.В. – задовольнити.

Цивільну справу №658/1485/17 передати до канцелярії Каховського міськрайонного суду Херсонської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. В. Подіновська