Court ruling № 83223944, 23.07.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
607/8539/19
Document №
83223944
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23.07.2019 Справа №607/8539/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Гуменного П.П.,

при секретарі судового засідання: Храпак М.О.,

під час судового засідання в залі суду по кримінальному провадженні №12019210010000409 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Мачуги О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Войнарського А.Й., потерпілої ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила повернути належні їй велосипеди, які є доказами в рамках кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо передання ОСОБА_2 на зберігання велосипедів торговельних марок Totem модель Marsstar білого кольору, та торговельної марки Comanche модель Niagara Cross синього кольору.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задоволити заяву, подану до суду 09 липня 2019 року, передати на відповідальне зберігання викрадені у неї 13 лютого 2019 року велосипеди торговельних марок Totem модель Marsstar білого кольору, та торговельної марки Comanche модель Niagara Cross синього кольору. Необхідність вказаного обґрунтовувала потребою у користуванні вказаними велосипедами та запобіганні їх можливого пошкодження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Войнарський А.Й. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_2 .

Оглянувши заяву та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Ч.1 та ч.2 ст. 100 КПК України визначено те, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, оглянувши матеріали справи та заяву, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання про необхідність передачі на збереження велосипедів торговельних марок Totem модель Marsstar білого кольору, та торговельної марки Comanche модель Niagara Cross синього кольору, ОСОБА_2 з зобов`язанням останньої надати органу досудового розслідування, прокурору чи суду на їх вимогу вказані велосипеди для проведення слідчих (процесуальних) дій, в рамках кримінального провадження №12019210010000409 від 07 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 100, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 – задоволити.

Велосипеди торговельних марок Totem модель Marsstar білого кольору, та торговельної марки Comanche модель Niagara Cross синього кольору, передати ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, попередивши останню про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язати володільця (власника) надати органу досудового розслідування, прокурору та суду на їх вимогу вказані велосипеди для проведення слідчих (процесуальних) дій, в рамках кримінального провадження №12019210010000409 від 07 лютого 2019 року.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Мачугу О.В., та зобов`язати її відібрати у потерпілої ОСОБА_2 розписку щодо повідомлення останньої про необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування, прокурору чи суду на їх вимогу вказані велосипеди для проведення слідчих (процесуальних) дій, в рамках кримінального провадження №12019210010000409 від 07 лютого 2019 року, яку в подальшому надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П.Гуменний

Часті запитання

Який тип судового документу № 83223944 ?

Документ № 83223944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83223944 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83223944 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83223944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83223944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83223944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83223944 refers to case No. 607/8539/19

This decision relates to case No. 607/8539/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83223931
Next document : 83223970