
Справа № № 585/3835/17
Номер провадження 1-кп/585/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 липня 2019 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі - Шемчук І.С.,
за участю прокурора - Криштопа В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016200100000950 від 12.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
24 липня 2019 року під час допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності данного свідка, у зв`язку з тим, що остання не відповіла на запитання щодо прізвища її зятя.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки свідок допитується не в межах данного кримінального провадження.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого, оскільки свідок ОСОБА_3 на запитання щодо її близьких родичів, користуючись ст. 63 Конституції України, може відмовитися від надання такої відповіді.
На підставі ст. 63 Конституції України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності свідка ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
The court decision No. 83223519, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/3835/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: