Court ruling № 83223446, 23.07.2019, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/62/19

Провадження №1-кс/584/547/19

УХВАЛА

23.07.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., при секретарі Зікрати Я.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції Бубликова О.В. в кримінальному провадженні № 12018200230000427 від 28.11.2018 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12018200230000427 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що 09.11.2018 до ЧЧ Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що між с. Линове та с. Юр`єве Путивльського району укладають неякісний асфальт.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що послуги з ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ надані ДП «Сумський облавтодор» (генеральний підрядник) та ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» (субпідрядник) на загальну суму 7744764,78 грн. Замовником робіт була Служба автомобільних доріг у Сумській області.

Допитаний в якості свідка провідний інженер Служби автомобільних доріг у Сумській області ОСОБА_1 показав, що під час приймання робіт, а саме здійснення підтвердження виконаних робіт, залучалась незалежна сертифікована лабораторія, яка надавала висновки щодо якості виконаних робіт. За результатами наданих висновків залученої лабораторії, проведені фізичні заміри виконаних об`ємів робіт та складені відповідні кошториси. Деякі об`єми робіт (влаштування вирівнюючого шару та влаштування верхнього шару покриття) не були прийняті замовником у зв`язку з невідповідністю до діючих державних будівельних норм і відповідно оплата за них не здійснювалась.

В подальшому виникла необхідність у долученні висновку незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконаних робіт по ремонту автомобільної дороги, до матеріалів кримінального провадження.

Відомості, які містяться у вказаному висновку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема для проведення будівельно-технічної та інших експертиз, а також вказані документи мають відомості щодо фактичних обсягів проведених робіт, машин та механізмів, які використовувалися під час проведення робіт, матеріалу, який для цього використовувався, його постачальників, тобто зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданій заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та його підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Служби автомобільних доріг у Сумській області, у володінні якого знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Як вбачається з наданих матеріалів, Путивльським відділенням поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12018200230000427за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що 09.11.2018 до ЧЧ Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що між с. Линове та с. Юр`єве Путивльського району укладають неякісний асфальт.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 12018200230000427 від 28.11.2018, протоколу допиту свідка від 09.04.2019, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки висновок незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконаних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ, можуть бути доказом та мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Служби автомобільних доріг у Сумській області (м. Суми, вул. Роменська, 79/2), зобов`язавши Службу автомобільних доріг у Сумській області надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Бубликову Олександру Васильовичу або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до висновку незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконаних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ, з можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію та вилучити його (здійснити його виїмку).

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 21.08.2019 включно.

Слідчий суддя С.М.Токарєв