Court ruling № 83223368, 24.07.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.07.2019
Case No.
591/853/19
Document №
83223368
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/853/19

Провадження № 1-кс/591/3384/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області Красняк В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл»,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 22018200000000142 від 19.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №22018200000000142, а саме: заступнику начальника відділу – начальнику 2-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Халімону Миколі Васильовичу, слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Красняк Вікторії Сергіївні, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Прохненку Віталію Вікторовичу, начальнику 1-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Суханову Олексію Євгеновичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Ткаченку Сергію Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції Негребі Юрію Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції Федіку Віктору Сергійовичу, слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції Ковальовій Наталії Володимирівні, старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції Степанову Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області старшому лейтенанту юстиції Ковалю Тимуру Олександровичу, слідчому слідчого відділу лейтенанту юстиції Колеснику І.І., слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Сумській області старшому лейтенанту юстиції Петрову Є.А. тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю її вилучення як у електронному так і роздрукованому вигляді, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаних терміналів, міжнародного ідентифікатора мобільних терміналів – IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників:

- абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, 11а, за період часу з 01.07.2018 року по 18.05.2019 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 23.08.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Красняк В.С.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 83223368 ?

Документ № 83223368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83223368 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83223368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83223368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83223368, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 83223368, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83223368 refers to case No. 591/853/19

This decision relates to case No. 591/853/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83223257
Next document : 83223370