
Справа № 592/10370/19
Провадження № 1-кс/592/5757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 липня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання - Черей С.В., особи, яка подала скаргу - адвоката Дьоміної М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката Дьоміної Мирослави Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Стецюри М.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 25 липня 2019 року о 08 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу адвоката Дьоміної Мирослави Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Стецюри М.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 83223285, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/10370/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: