
Справа № 710/871/18
1-кп/703/176/19
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Бойко Л.М.
з участю прокурора Міщенко М.В.
захисника Сухомудренка Б.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження, за №12018250300000221 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 будучи викликаними в судове засідання до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідків які не з`явились, та повідомлені належним чином про неохідність явки до суду, оскільки продовження справи за їх відсутності є неможливим.
В судовому засіданні захисник, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідків які не з`явились.
Суд вважає, що розгляд справи без участі свідків є неможливим, а оскільки від явки до суду вони ухиляються, підлягають приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про необхідність явки до суду не повідомили суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явилися, а їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити свідків в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання кримінального провадження №12018250300000221 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Застосувати привід до свідків
- ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживаючу АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_3 .
в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року;
Виконання приводу доручити працівникам Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 83222413, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 710/871/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: