
Справа № 636/2039/13-ц
Провадження № 2/636/320/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
22 липня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2006/980-К021 від 26.10.2006 року у розмірі 646687,86 грн. та судового збору у розмірі 3441,00 грн.
Ухвалою від 11.06.2015р. провадження по справі зупинено до розгляду справи № 636/1789/15-ц.
Дослідивши матеріали справи та надану копію судового рішення у справі № 636/1789/15-ц, яка набрала законної сили 01.07.2019, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа, до розгляду якої зупинений розгляд даної справи, розглянута і рішення набрало законної сили, наявні підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до судового розгляду на 10.00 год. 03 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 83222086, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/2039/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: