
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4986/18
Провадження №2/636/461/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання – Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 28 листопада 2018 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
В судове засідання 24.07.2019 року від позивача та його представника надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину та витрат на послуги адвоката. Разом з тим зазначено, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримують у повному обсязі та просять розглядати справу в їх відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач та його представник попереджені про наслідки відмови від зазначеної частини позовних вимог, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно з ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від зазначеної частини позовних вимог судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.206, 256 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, в частині стягнення додаткових витрат на дитину та витрат на послуги адвоката закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 83222064, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/4986/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: