
Справа № 645/1168/18
Провадження № 1-кс/645/2268/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Мартинової О.М.,
за участю особи, яка подала скаргу - Жорника В.І. ,
секретар судового засідання - Марцишенко А.І.,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - Жорника Вадима Ігоровича на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Давидова Д.О. про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Скаргу - задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Давидова Д.О. від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №12018220460000636 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29 липня 2019 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя О.М. Мартинова
The court decision No. 83221905, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/1168/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: