
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/178/2019 Справа № 2-2855/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді- Колодяжної І.М.
за участю секретаря судових засідань – Ягодіної М.С.
справа №2-2855/2010
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку » про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія » звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2855/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості на його правонаступника ТОВ «ФУ «Європейська агенція з факторингова компанія розвитку ».
Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.
Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-2855/2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 94158,05 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1286,13 грн. та витрати за ІТЗ в розмірі 250,00 грн.
Заочне рішення суду набрало законної сили 23.12.2010 року .
Ухвалою суду від 10 квітня 2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2855/2010 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (реквізити стягувача ПАТ “Дельта Банк”: МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ).
11 травня 2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку » був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку » належні Банку, а ТОВ «ФУ ««Європейська факторингова компанія розвитку » » набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФУ « «Європейська факторингова компанія розвитку »» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З врахуванням вищезазначеного, заява ТОВ «ФК « «Європейська факторингова компанія розвитку »» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ««Європейська факторингова компанія розвитку » » про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ««Європейська факторингова компанія розвитку » (ЄДРПОУ 34615314) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №641/2-2855/2010 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -І. М. Колодяжна
The court decision No. 83221455, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2855/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: